本帖被 valen 執行鎖定操作(2021-02-09)
很多人让我系统的写一篇如何对付脑残的文章，其实文章好写，只是不好发。今天尝试一下，望各位能及时转发，如果不妥请指正。我的文章不是那种碎片，都是系统性言论，请深入阅读。
清醒者最头疼的问题无外乎无法改变那些脑残，尤其是身边甚至自己的家人亲友，以至于不得不放弃。说服脑残的确是一件很不容易的事情，需要具备庞大的知识量，尤其是历史、新闻等，同时还要有科学的逻辑能力。人们往往对那些把假历史、假新闻当真，不会独立思考，只是一味听从所谓权威结论的人称之为“脑残”(或者叫五毛、小粉红）。
应该说，具有脑残特质的人不在少数，我这几年遇到的至少成千上万。这些小粉红们其实非常可怜，一辈子不知道什么叫人，就像一个女人到老死不知道什么是男人一个道理。这些人有个共同特征，就是不讲事实，不讲道理，只会给你扣帽子。
什么“你是不是中国人？”“别忘记自己的祖宗”“别端起碗吃肉放下碗骂娘”“没有XXX就没有现在的好生活”......这些毫无根据和逻辑的帽子数不胜数。但大多数脑残通过耐心交流还是可以改变的。我这几年的经验告诉我，对脑残者最有利的武器是“以子之矛攻子之盾”。
比如，他们往往以大多数作为自己拥有真理的强力证据。他们不谈事情本身问题，往往用类似“大家都这样认为，就你与别人不一样”。他们眼里的“大多数”其实就是他们圈子的那些层面较低的人。这时候你如果给他直接解答，无疑是告诉蚂蚱一年有四季（蚂蚱秋死春活，不知道有冬天）一样愚蠢。
这时候你可以反问他们：大炼钢铁是不是大多数人赞成的？亩产万斤粮食是不是没人反对？发动文化大革命是不是全民支持？迫害死数千万精英是不是大多数人支持？这些正确吗？
由此可见，所谓的大多数并不代表正确，大多数往往是少数人挂羊头卖狗肉的幌子罢了。（如果效果不错，可以继续深入这个话题。）按道理说，大多数的确应该代表正确，但前提是要保证每一个个体都拥有表达自己真实意愿的权利，如果无法保障自己的表达权，所有的“大多数”都只是愚民的幌子。
面对不公你不敢说话，面对谎言你不敢揭穿，面对官员和公检法你只有害怕，这不恰恰说明你没有表达心声的权利吗？大家都不敢表达自己真实的愿望，何来的“大多数”？“你说的那都是过去，改革开放以来毕竟生活好了，之前走的弯路已成为历史。”类似这种问题也是大多数脑残最容易说出口的，你可以先以退为进。改革开放的确让我们生活变好了，这个没有任何异议。那么什么是改革开放？不就是借鉴了西方资本主义国家的管理、生产、技术、资金等优势吗？
我们这几十年之所以发展，说白了不就是沾了资本主义的光吗？一个国家为什么要改革？肯定是因为之前的路线走错了，改革不就是改正之前的错误吗？经常改革，不就是经常走错路线吗？---（这时候大多数脑残心里应该接受所说的，然后接着趁热打铁。）饿死几千万、迫害死几千万，经济严重倒退历史最低，教育、文化几乎归零，这能是简单一句“走弯路”就可以了结的吗？这种持续三十年的无数错误，难道不是路线错误问题吗？如果不能正确认识这段历史，没有勇气解剖过去，那么未来还会走弯路，还会不停的改革。
拿历史说事儿也是脑残们常提的话题，他们往往会说类似“以前清朝民国腐败无能，现在比那时候强多了”。你可以这么说，清朝和民国的确是中国古近代历史上最落后的时代。唐宋时期GDP占全球的60%，到了清末只有37%左右，民国不到30%。主要是两个原因造成的，一个是没有与世界接轨落后，一个是遭受不断的战乱和内乱。但是，就这样，已经很了不起了。比如民国时期的东北GDP，在当时位居亚洲第一。新中国前十年GDP占全球只有3-6%。清朝和民国是中国历史上最大的疆域，国土面积达1240多万平方公里，这能说腐败无能吗？
清朝开创了中国历史上无数个第一，汽车、火车、电报、电影、大学、医院......清朝有天天骂清政府的民办报纸----《申报》，你现在有吗？清政府为了民族尊严可以与十多个国家同时开战，你敢吗？
民国更不要说了，短短20多年培养了200多位国际大师级人物，新中国70年来没有一位文学家、艺术家超过民国的。包括我们的“两弹一星”等科学家都是民国给我们培养的，我们七十年培养出来一位国际大师级人物了吗？民国是唯一一个放开党禁的政府，任何人都可以组党，你可以吗？
民国是最民主的时期，任何人都可以上街游行骂政府骂领导人，你敢吗？民国收复了绝大殖民地，要回70%庚子赔款，统一了军阀割据的中国，打跑了强大的日帝，创建了联合国......至今为止，有哪个政府有如此成就？清朝和民国没有抢夺地主的私有土地，没有收归资本家的工厂，更没有没收农民的土地，没有饿死几千万人，没有迫害死几千万精英，更没有对手无寸铁的学生下手，你说的腐败无能到底在哪儿？
在讲近代史过程中，脑残们往往会拿火烧圆明园、八国联军抢夺文物等说事儿。你可以用真历史更正对比。圆明园是皇家园林，烧与不烧，与老百姓无关，老百姓一辈子也不可能进去。英法联军也好，八国联军也好，抢夺很多文物是事实。但那些文物都是皇帝所有，他们不抢你也看不到。如果说毁灭中国历史文物和传统文化，“破四旧”“文革”的破坏性史无前例。新中国之后所破坏的文物是八国联军的几万倍不止，中华文化几乎被灭绝。数千年的孔子园林，元蒙人没破坏、满清没破坏、日本人没破坏、德国人没破坏，却在新中国成立后彻底炸毁。
一些极端的“小深红”往往会理直气壮的给你扣上“你不是中国人”“滚出中国”“你忘了祖宗是谁了”“你不爱国”等类似帽子。
遇到这种人也不要放弃，等他狂轰乱炸后，你由浅入深，一步步让他进入真理境地。首先，你问他什么才算是真正的中国人。这个问题你可以先回答基本的，比如：黑头发、黄皮肤、用汉字说汉语等等，但这不足以区别真正的中国人，因为日本、韩国、南亚也说汉语用汉字。
那么真正的中国人的根本特征是什么？就是传承中国数千年文化，拥有独一无二的中华思想才是真正的中国人。那些对着外国人思想膜拜、把外国人歌当圣歌、举外国旗帜、把外国人当自己祖宗的人肯定不是中国人，因为他们大脑里的东西完全没有中华思想。他们的祖宗是西方三国合成体，完全是一个三姓家奴，这种人能是中国人吗？
真正的中国人的祖宗是炎黄、文化是华夏文明、思想是中华思想。爱国与爱某个党派毫无关系，按照你的逻辑，没有某党的时候，中国人就不是中国人？中国人就不爱国了？民国不是爱国？汉唐宋不是爱国？按照你的逻辑，民国时候爱国必须爱国民党和蒋介石？清朝爱国必须爱八旗贵族和慈禧太后不成？元朝时候必须把成吉思汗当自己的祖宗供奉？
真正的爱国，是爱中华思想、爱华夏大地、爱中华民族，拿外国那一套思想当圣经，怎么能是爱自己的国呢？不同历史时期爱国的内涵不一样。
清末腐败，推翻清政府就是爱国，抗日战争时期，参加抗战就是爱国。德国人除掉希特勒是爱国，伊拉克推翻萨达姆独裁政权是爱国，苏联人民把一党专政的苏共赶下台也是爱国。我现在努力把你唤醒，也是爱国。
凡是脑残们还有一个共同特点，那就是仇恨美国。只要你不恨美国，说美国一点点好，马上就会说你是汉奸、卖国贼。这些小粉红被骗的非常可怜可悲，他们往往相信美国是搅屎棍，美国每次战争都是侵吞别国财富，用假历史、假信息反驳你。
比如：朝鲜战争是美国妄图用朝鲜半岛当跳板侵略中国，美国打伊拉克是为了掠夺石油，凡是美国打过的国家都水深火热......这时候就需要你逐一的把真相告诉他们。比如朝鲜战争，二战结束后，联合国出面以三八线为界，把朝鲜分为北方金日成政权和南方李承晚政权，各自为政。
后来北朝鲜越过三八线，把联合国决议当成废纸。为了维护联合国的权威，安理会通过出兵朝鲜的决议。美国和其他12个国家组成了联合国军，也就是类似我们现在的维和部队。美国军队和其他国家的军队身份性质是联合国军，而不是国家军队。我国维和部队在非洲的军事行动，难道说是侵略非洲吗？
铲除萨达姆、米洛舍维奇、卡扎菲也是如此。他们对本国人民大屠杀，犯下了严重的反人类罪，卡扎菲制造多起国际空难，这些独裁者是对人类莫大的威胁，是联合国决议案中制裁的对象。每次铲除行动也不是美国一个国家，比如铲除萨达姆是八个国家组成联合国军，而萨达姆、米洛舍维奇等也是本国人民处死的。目前的塞尔维亚、波黑（前南斯拉夫）、伊拉克、利比亚是铲除前最好的时期，绝不是有人宣传的那样。就像去年你看到的新闻，他们说是白俄罗斯人民上街游行支持卢卡申科，事实上，是白俄罗斯人民对卢卡申科独裁专制的示威游行。
美国是对中国人民最好的国家，没有之一。美国没要过中国一分钱，没占中国一寸土地。他们不仅全部退还了庚子赔款，还自掏腰包为我们培养了数百个科技人才，还号召“八国联军”归还了70%的赔款。美国劝离了英国（西藏）、德国（山东）、苏联（东北）等殖民者。给中国政府大量的先进装备和资金，尤其是抗日战争时期，歼灭了60%的日军，如果没有美国的帮助，我们十有八九沦为日本的殖民地。
中苏战争时期，苏联决定对中国放原子弹，被美国吓阻，再一次挽救了中华民族。新中国成立到现在，美国和英国、日本、加拿大等十多个国家每年都无偿援助我们。尤其是开放后，美国带头提供我们西药技术和设备，八十年代死亡率是六七十年代的30%不到。
我们现在用的网络、电脑、手机、GPS......都是美国免费提供的，美国甚至对我们大肆的盗版睁一只眼闭一只眼。更重要的，改革开放以来，我们的社会管理，比如：交通、城市、政府、司法、金融、企业......各种管理理念，无不是借鉴美国样板。你每天用着美国给你的网络、电脑手机技术，却在上面骂美国，到底是谁“端起碗吃肉，放下碗骂娘”?
真正的中国人绝不是不分黑白、忘恩负义的人。所以，一定要好好反思自己。慈禧当年说过这样一段话：美国确实非常好，不占我们的土地，不要我们的钱，还主动帮助我们。但是，美国想让我们把权利给老百姓，这个绝不可以。俄毛子虽然占我们的土地、要我们的钱，还杀我们的百姓，但他不让我们把权利给老百姓。相比之下，我们还是要与俄罗斯搞好关系，要搞臭美国，让百姓恨美国。只有这样，我们的大清江山才能维持下去。老佛爷已经把事情本质说的非常到位了，你如果还不清醒，那只能说你无药可救了。
脑残们由于缺乏逻辑，一些反逻辑、反历史的口号，在他们眼里却成了真理。比如大家都知道的：有国才有家、江山论、统一思想、法治社会等等人类先有的家庭这种生活方式，然后经过数百万年的部落、氏族社会才有的国家。这几百万年也没有什么国家，也没见谁没有家。有家才有国才符合事实和逻辑。
这种反人类逻辑，就像“有饭才有米”一样可笑。国家只是一种管理模式，国家的产生是为了让每个家庭生活的更好。如果国家产生后，民众生活在水深火热中，比之前更糟，那么国家还有存在的意义吗？饿死几千万、批斗死几千万、不准你说话、不准你迁徙......这能是你的国家吗？
另外，不要把国号当成国家。比如中国，有国家的历史3000多年，一直叫中国。唐宋元明清......只是更换了国号，而不是更换了国家。执政党和政府不是国家，只有人民才能代表国家。执政党和政府只是人民聘用的跑堂伙计，人民缴税养着他们，他们必须听从人民的安排，而不是人民听从他们的。这是正常国家和专制国家本质区别。
“江山是我们打下来的”“H色江山代代相传”等论调与几千年来的“此路是我开，此树是我栽”占山为王的强盗逻辑没什么区别，至少强盗还开了路栽了树。现在的“江山”与民国、清朝、秦汉唐宋元明清的“江山”有什么区别吗？还不都是一样的长江、黄河、泰山？江山无论谁打或不打，一直存在了千万年。江山不是谁抢夺就是谁的，而是世世代代华夏儿女的，是属于全体中国人的。
所谓的“打江山”“江山代代相传”论调与奴隶主、封建皇帝的世袭有什么区别吗？形式上只不过是以前的奴隶主和皇帝家族轮流坐庄变成了一党内的几个人的轮流坐庄罢了，本质上还是把国家和人民当成他们私有财产的“家天下”专制思想。所谓统一思想，也就是一个国家所有人都保持一个思想。那么，保持谁的思想？肯定是当权者某一个人的思想。这显然是一种集权专制主义的表现。人有这几样是与生俱来的，连上帝都无法剥夺的，那就是睡觉、吃喝拉撒、性、言论、迁徙。
言论既思想。所谓思想就是获取信息、对信息加以判断和表达的主观活动。除非你没有脑袋，凡是头上有脑袋的都有自己的思想。统一思想就是剥夺了你获取信息、发表言论、独立思考的天赋神圣之权。
鲁迅说过：人无思想皆为奴。孟德斯鸠说过：如果谁剥夺别人的思想自由，那么这个人一定是反人类的专制主义者。很多人把法治社会理解成执政党或政府通过法律的形式管制民众，这完全是错误的。
人类产生国家后，需要政府打理，政府的权利是人民给他们的，所以它们必须听人民的。因为政府权利大于个体权利，为了约束政府行为就出现了“法律”这个概念。依法治国在我国古代就有，比如“王子犯法与庶民同罪”。也就是说，法治的最初本意是人民通过法律监管公权力者，以免他们公权私用，这才是真正的法治国家。
拥有公器的人如果不加以约束，后果很可怕。他们可以毫无节制的贪腐，也就是大肆侵占人民的私有财富；他们可以为自己不作为不担责，比如饿死几千万人没任何人为此受罚，并且还继续掌握公器；他们可以随意屠杀关押他们不满意的人；他们可以随意对任何人禁言；他们不在乎民生，你吃了几十年毒食品，他们装作看不见......
由于缺乏基本的法治，他们永远不用更迭，所有公权力都通过他们内部的“内循环”更替。从官一代到官二代，然后一直到官X代。一个国家不到万分之一的人却拥有近乎100%权利的时候，那就是极致的独裁专制集团。
由于社会的变化，新现象的迷惑更加厉害，以至于相当多的人生活在错误中。比如：大家常常说“我在哪里买的房子”。事实上，中国人14亿人没有谁有房子的。所有人都是租政府的房子，用买卖的价值租赁70年。再比如：农民朋友常常说“你的地里种的什么？”事实上，没有任何农民拥有土地，所有土地都是租种一个叫“国家”的。
没有自己的土地就不能叫农民，最多只能叫“佃农”或“长工”。很多人往往说，作为共和国公民如何如何，我呸！你看看你的身份证，你不是这个国家的公民，你只是在这儿喘气活着的居民而已。
新时代脑残还有这个特点：你问他美国飞机好不好？他说好；你问他美国的手机好不好？他说好；你问他美国的GPS好不好？他说好；你问他美国大片好不好？他说好；你问他美国的药效好不好，他说好......你再问他美国制度好不好，他会毫无犹豫回答不好。这种精神分裂神仙也看不好。
你问他朝鲜好不好，他会说，朝鲜与我们是亲兄弟当然好。你如果再问他，那么为什么官员们把自己的家人、财富都弄到美国西方国家而不是弄到朝鲜这样的亲兄弟和非洲这样的铁哥们哪里？他马上会说“你这是汉奸言论”。
你问他“你为什么贷款买学区房？”他会很自豪的回答“为了孩子有个好的前途”，你再问他“你的孩子现在干什么？”他会说“在XXX打工”你如果再问他“你孩子一辈子赚的钱够房子钱吗？”他往往无语，如果你再问他“你为什么相信学区房会更好？你难道就没想过这是他们骗你的一种手段？”这时候大多数往往离你而去。
你如果问他们“腾讯、新浪等是企业还是执法部门？”他们往往会理直气壮的回答“当然是企业，与所有工厂性质一样的私企”如果你再问他“那他们为什么能像人大一样制定各种法规？能像公安一样检查你的言论，能像法院一样裁定你不能说什么，甚至还可以没收你的私有财产（微信、QQ、微博......）？”他们往往回答“这是他们管理必须的”你如果再问“这些权利是谁给他们的？人民同意了吗？一个普通的私企却拥有涵盖多个部门的公权，这符合宪法律精神吗？”这时候他们往往无语。
赞(41)
