引用
引用第37樓anlazhidun於2024-09-09 10:13發表的 :
看64事后的纪录片，那几个学生领袖什么吾儿开希，王丹，柴玲，不说政治素养如何，根本就是又一批盗权者。这些人一心一意夺取资源，垄断权力， ..
谢谢你的回帖，但是我想说咱们需要理性分析，合理讨论。邓有他的认知和各方面局限性，对于他自己也许是做到最好了。既稳住局面争取时间，也建立个人威望获得了推动改革的威望。但是除中共系统核心之外的人民来说，个人觉得是一个无奈的选择，悲剧没有结束，只是延后了。
89以后中共觉得自己的做法完全正确，两眼一瞪继续巩固极权统治，拒绝政治体制改革，逐个解决开明派领导人及其势力，结果就是政权内和民众的政治素养逐渐退化，用经济发展为凭掩盖民主退步。可以说赵紫阳、温家宝、李克强等等这些政治改革的干将无一成就，甚至身死。
好日子结束的时候，人们会清醒一些。但是如果没有真正像华盛顿蒋经国那种政治精英掌权，以独裁终结独裁的能力和勇气，给中国大众点好处还是会很快回到之前状态。而且以现在这种政治结构，有能力的人绝对玩不过玩弄权术之人。
个人认为除非形成地方自治，以上海那样市民意识较强的的地方进行完全政体改革，进而带动其他地方更为可行。