1024

感谢分享。

法律在墙国就是个笑话

与执法关系不大 而是法能不能管的到

1024

1024

提灯定损 是个新梗

1024

1024

非常不认可文章的说法。我们眼里所谓公正的“执法不严违法不究”，大前提是，法本身是非恶法。而没有三权分立的法，不过是独裁之法，法的制定过程本来就是笑话，是维护统治的爪牙延伸，此法本身就是恶法。大前提不存在。
再者这也是伪命题，本身独裁之法针对的对象就是政敌势力和韭菜，天然就有选择性执法的属性，所以他们执法是非常严的，比如对打压者，也就是对打击对象，这里打四折就是明证，因为她才是被执法对象，而恶房东是维护对象。至于三层楼高和五层的区别，就在于五层是当地大量受贿的结果，受贿是独裁维护其统治必须做出的特权让步，虽然是潜规则而非明法形式，受贿后成了临时保护对象，也是恶法的自然属性——人为特权。所以，这里从这个角度可以看出：它们其实执行有力，有法必依，依对象而有针对性执法。

它们才是法

1024

感谢楼主分享

感谢分享

感谢作者的分享

1024

1024

法在我朝约束力对于官员来说就不存在，人人都可以违法但掌权者确可以修改法。

感谢分享

1024

1024

你跟他讲法治，他跟你讲法制。
你说房价太高，他说开发商太贪婪。
你说腐败太多，他说执行不严导致。

大胆。我们可是法治国家

1024

1024