警方1月29日通报称，胡鑫宇的遗体在学校附近的树林中被发现；媒体30日的说法是，遗体是在储粮仓库发现的。（视频截图）

随着胡鑫宇案更多细节曝光，谜团却越滚越大，真相扑朔迷离。陆媒提出的一个疑点是“为什么一天一个说法？”警方1月29日通报称，胡鑫宇的遗体在学校附近的树林中被发现；媒体30日的说法是，遗体是在储粮仓库发现的。而不明身份人员阻拦胡鑫宇的家属上山看其遗体，并称是接到命令封锁道路，任何人不准上山。

胡鑫宇两名亲属欲上山看其遗体被阻拦

1月29日，江西省上饶市公安局通报称，在上绕铅山县河口镇金鸡山区域树林中发现胡鑫宇“缢吊尸体”并确认死者系已失踪106天的高中生胡鑫宇。胡鑫宇的家属要求尸检。

《华商报》30日报导，29日，记者赶到铅山县。在前往金鸡山的小路上，记者遇到了胡鑫宇的两位亲属，他们表示，想上山看看发现胡鑫宇的地方到底是在哪里。“学校后山不知道被多少人搜了多少次”，“好蹊跷”。

对于胡鑫宇尸体被发现的地点在学校后山，胡鑫宇的亲属一直重复说着“不可思议”。然而，在前往学校后山的三岔路口，他们遭到了不明身份人员的阻拦，那些不明身份人员称是接到命令对道路进行封锁，任何人不准上山。

自媒体“银哥聊社会”30日的文章表示，这样引起社会公众关注的案子，官方应该主动公布发现过程，发现时的状态，发现的详细位置。如果是遮遮掩掩，还阻止家属查看，只能增加不信任。

文章还质疑，金鸡山这个地点如果有人上吊死亡，搜救犬和警方还有民众应该一天就能找到的，怎么会找了100多天没有找到？真是离奇的失踪，尸体又离奇出现。这明显就不是第一案发现场，是后期有人把尸体搬运过来制造假象。

胡鑫宇家人在现场看到遗体？其母亲在哪里看到儿子遗体？

据红星新闻报导，1月30日上午，记者在胡鑫宇的外婆家见到了胡鑫宇的母亲李女士。李女士回忆说，1月28日晚上，家人告诉她有紧急的事情要去河口镇处理，但并没有告诉她具体是什么事。

报导说，29日早晨，李女士接到家人的电话，告诉她胡鑫宇找到了，在一个储粮仓库里，用鞋带“上吊”着，家人去现场看了遗体。

李女士称，她看到孩子时，遗体已经腐坏，几乎是“骸骨”，头颅形状勉强能看出是鑫宇。身上只穿着一件外套，看起来前后是反着穿的。

有其他家属称，发现遗体的附近，他们反复找过不止一两次，但仓库里面没有进去过。

上述报导与《华商报》的报导迥异，也未说明共有几名胡鑫宇的“家人”去现场看了遗体以及“家人”与胡鑫宇的具体关系，亦未说明李女士是在哪里看到胡鑫宇的遗体的。

“红星新闻”称，查阅卫星地图发现，在致远中学南侧有一片仓库建筑物。1月30日上午，在现场实地航拍发现，有几个大型仓库，看见警方疑似在侧边一个小仓库出入，但不能确定是否为事发地。

尸检完成未公布结果

据陆媒报导，29日下午，胡鑫宇的家属在铅山县殡仪馆放鞭炮为其送行。有关部门人员对胡鑫宇衣物进行检查，衣物破旧，口袋内发现10元现金。现场一官方人士称，已完成尸检。

铅山县当地居民回忆发现胡鑫宇遗体的现场，“衣服烂了，人体组织有腐化”。在殡仪馆的官方人士表示，遗体已不是原来的样貌。

30日，“华声在线”报导，关于胡鑫宇案，随着案件细节曝光，越来越多的疑点萦绕在大众心中。

第一，为什么一天一个说法？昨天说在树林，今天说在仓库。

第二，一个中学生为什么能进得了看管相对严格的粮仓？据财新网报导，进入粮仓需要申请审批。

大量网民质疑，三个多月的地毯式搜寻，为什么遗漏了这个不算太远的山头仓库？地毯式搜寻到底是如何定义的？粮仓是否没有摄像头？为何没有巡逻人员，导致三个月的时间一点发现也没有？

校方不允许学生在外面谈胡鑫宇事件

华龙网-新重庆客户端报导，1月30日一早，记者来到铅山县城，实地探访胡鑫宇生前所在学校（上饶致远中学）。早上7点，陆陆续续有学生走进校门。学校门前有警车值守。在距离校门不远处，墙上还贴着此前寻找胡鑫宇的寻人启事，已经发黄斑驳。

在校门口，被问及此事时，多名学生不愿多说，仅称，“学校不允许学生在外面闲聊此事，不能接受采访。”不过有学生表示，胡鑫宇事件发生后，他们多次目睹警察在校园内抽化粪池和拉网式排查，印象深刻，但对结局十分惊讶。有学生表示，目前学校已经增设了多个摄像头，并在学校围墙上加装了防刺网。

另外，该媒体记者现场航拍的图片显示，胡鑫宇生前就读的学校和其尸体被发现的金鸡山确实很近，只有一墙之隔。而目前，去金鸡山的路已经被封了。

律师：背后有重大黑幕

自胡鑫宇失踪以来，他的下落一直牵动人心。虽然官方声称找到其遗体，但诸多的谜团等待破解。

福建省资深律师赵明（化名）1月30日表示，现在中国到处都有监控，学校周围都有监控，当局说破不了案，他不相信当局的说法。

他认为，胡鑫宇的家属没有发声的渠道，估计当局把家属看得很紧。“过年前，重庆有位游律师去胡鑫宇家里了。过了一段时间，游律师发出了公开视频，说他退出这个案件。”

“他（游律师）公开表示退出了，可见当局为了逼退律师使了多大的压力，这是可以想像的。由此可以很容易地推断出来，胡鑫宇的家属承受了多么大的压力，这些压力能让他们闭嘴。但到目前为止，家属还能发出声音来，但这个发声渠道被当局控制得很严。”

赵明说：“胡鑫宇的遗体、DNA检测、尸检、录音笔等等，这些要想造假太容易了。我们是不相信官方的一套说辞的。官方系统性地造假，基本程序都是错的，怎么还能相信它呢？”

赵明认为，首先官方处理案件的程序错了，怎么可能得出一个正确的结论。应该首先回到基本的程序上，信息得公开，家属能自由地聘请律师，媒体能够自由地进入各种相关场合去采访报导。没有这些基本的程序，谈不上基本真相。

他说，有关部门害怕真相曝光，背后肯定有比较重大的黑幕。警方通报的胡鑫宇死亡现场，是布置出来的，怎么能布置出来？这本身就是一个很重要的问题，需要调动很多资源，还要把沿途的所有监控都黑掉，谁能指挥得了这些人干这些事呢？谁能做到这些？这些问题思考一下就很清楚了。在当局的严厉控制下，想挖到背后黑幕是很难的，但是案件细节逐步曝光的过程，对民众醒悟也能起到很好的启发作用。