暑假来临，香港又进入移民旺季。

单亲妈妈Dodo把握最后两周收拾行装，月底将带同15岁的儿子移民英国，让他在伦敦升读高中。

“准备了快两年终于成行，赶得及在儿子升高中前走，大家都松一口气。 ”她对BBC中文说。

这比原定计划提早了很多，她原拟待儿子中学毕业后送他到海外读大学，但“反送中”运动和国安法落地香港改变了一切。 “以前是为了让他扩阔视野，完全没想过政治，现在是局势逼着我要尽快带他走。 ”

从事活动策划的Dodo曾在外媒任职记者，对政治风险相当敏感。她说自己移民的“死线”是儿子高中前，因为教育局2021年宣布以“公民与社会发展科（公社科）”取代“通识教育科”，该科目为高中必修科，规定学生在中四及中六三年间至少到中国大陆考察一次。

“被政府强制去大陆交流，但学生出入境大陆会否被扣查？我儿子曾经在社交媒体批评政府，会不会在大陆出事？虽然只是两日一夜的行程，但我非常担心他的人身自由和安全。”

另一名移民港人妈妈Mandy，考虑的则是“新时代”下小孩的竞争力。

“外资陆续撤走或缩减规模，可预视十年后香港全面中国化，越来越多国企，会变成普通话、大陆人主导的地方。但我儿子一直是读英文学校，又没有大陆人脉，留在香港发展没有优势。 ”

她从事市场营销，丈夫在银行业任职，上周携同9岁和11岁的儿子举家移居澳洲布里斯班。“相对高峰期，这个暑假走的人少了，但没有少很多。我的圈子里，大家都默默地在执行移民计划。”

2019年后数以十万计港人移民，而香港教育局每年公布的《学生人数统计报告书》显示，2019年9月到2022年9月的三年里香港流失近6.8万名中小学生，其中2021年9月到2022年9月一年就流失2.7万人。

相比之下，在反修例运动前的2018年9月至2019年9月学年，中小学生净减少人数为2429人。换言之流失人数在3年间增逾10倍，而流失率也从0.35%进一步扩大至3.99%。

退学潮也蔓延至幼稚园，截至2022年9月的过去一年，至少6500名幼稚园生不再在港升学，流失率约6.31%，创近年新高，当中有八成（5154人）是在幼稚园低班（K2）升高班（K3）前退学，流失率高达9.69%。

对此，教育局回应指，家长一直有为子女选择就读学校的权利，学生流动包括转校、移居内地、海外升学等亦属“常态”。

哪些学校最受影响？

一位不愿具名的英文中学校长对BBC中文指，政府不愿对外承认移民潮导致学生人数锐减，但官员与教育界内部接触时“大家都心知肚明”。 “数据会说话，如果只是自然流动、是常态，为什么2019年之前没有这么明显的流失率？”

这名校长表示，该校全体学生约800人，退学率一直低于4%，但2019年后逐年递增至高个位数甚至双位数，高峰期达14%，即一年流失過百名學生。

“以前退学的多数是中四、中五的高中生，自己去外国升学，但这两三年反而初中更多，几乎全是举家移民，去英国、加拿大或澳洲。”

他所在的中学为直资学校，即参与政府“直接资助计划”的学校，相比官立和津贴学校，校方在收生和课程上拥有更高的自主权，但学费要数千至数万港元。 “我们的家长都是中产阶级和专业人士，以前享受惯自由，对现在的香港会有想法，觉得前景不好就走。这波退学潮也很吻合整个社会的趋势。”

现居澳洲的香港妈妈Mandy，两名儿子以前均就读直资英文小学，其中一人更是在传统名校拔萃小学，她说移民前内心挣扎了很久。 “这么多年来我花尽时间和资源送他们入名校，希望他们赢在起跑线，离开了岂不是前功尽废？”

但她还是把心一横，认为目前直资学校的“中国化”程度未算严重，但估计再过两三年也“难逃一劫”。 “我不反对国民教育，问题是执行的强度和内容。现在是强行灌输和控制思想，长远来说会限制小朋友的视野、创意和表达能力。”

月底将移民英国的Dodo也说，国安法生效后看到儿子的教科书改版，例如表明台湾是中国的一个“省份”，1989年六四事件后时任中共总书记赵紫阳是“做错了”而被革职，甚至指香港从来不是英国“殖民地”。

“连我儿子都问我，为什么连历史事实都可以改？究竟有没有《中英联合声明》？当教育变成洗脑，你会问自己，接受到孩子将来要摇红旗、戴红领巾吗？我不得不带他走。”

除了传统的中产校区，基层校区也受退学潮影响。

化名林女士的幼稚园校长管理一所位于新界天水围区的学校。她说全校有近420个学额，2021年度开始收生不足，目前只剩下约370人。

“创校30年，我们一直都是收满生的，从来没听过为了移民而退学，但这两三年突然每年走十几人，几乎全是移民。”她对BBC中文说。

她说，退学移民的不少是该区的私楼家庭，但也不乏背景较草根的公屋家庭，很多是以BNO签证到英国。 “大部分人是中途退学，走得很急，一获批签证就走，有的家长甚至离开了香港才寄信来说要退学。”

一个月前刚移民到英国的晓仪，就是让3岁的小孩中途退学。她说儿子在新界元朗就读幼稚园幼儿班（K1），申请退学时校务处职员显得轻松平常。 “机械式地帮我处理文件，也没有细问退学原因，感觉他们已经对移民潮习以为常。”

她自言政治冷感，不太在意反送中运动和国安法，但她和丈夫均从事服务业，分别是美容顾问和发型师，疫情期间被严苛的防疫政策影响生计和生活，对港府施政感到烦厌，去年三月决心移民，筹备一年多后出发。

“适逢英国移民门槛低，就把握机会走吧。加上未来香港教育制度必定加强普通话教育，有可能会牺牲英文的课时，但始终英文才是国际语言，去外国会对儿子的发展更好，他的世界会更大。”

最坏情况过了吗？

香港教育局回复本地媒体查询时称，根据人口数字推算，预计未来学龄人口持续下跌并非过渡性而是结构性。

特首李家超回应退学潮时则表示，香港人口进进出出情况普遍，相信“最坏情况已经过了”，即使有流失，数字也“不是以前看到那么大”。他又称，政府正想办法鼓励生育，令“人口更丰富”。

但《明报》引述教联会副主席林翠玲表示，幼稚园生移民退学的情况将在未来几年持续，即使跌势收窄，也无法重新填补已经流失的学生，对整体生源不乐观，她又指全港10多间幼稚园将于暑假停运。

在天水围区营运幼稚园的林校长透露，业内有学校给教师八折、九折支薪，她的学校则在硬件上减省成本。

“以前很豪爽地买玩具和教材套给小朋友，现在要精打细算，或者买原材料回来自制。学校的门锁坏掉，以前二话不说就请师傅来维修，现在要拜托懂工程的家长来帮忙。有些外墙撞破裂，如果纯粹是影响外观、没有危险性，就干脆不弄了。”

不愿具名的英文中学校长对BBC中文形容，退学潮对直资学校打击很大，每年的学费收入以百万计锐减，政府按学生人头提供的资助也即时减少。

“政府经常说，你们学生少了，但老师也因为移民潮少了，开支也就少了，只要妥善管理就没问题。但这说法不符合现况，因为退学的人不是集中在某一两班，例如中四级有四班，每班走五个人，我们不会因此而缩成三班，不缩班就不能减少老师人数。变相我们收入不断减少，但教职员的开支还是要维持。 ”

他表示，从该校数字来看，今年退学率由前两年的双位数降回高单位数，情况有回稳迹象，但隐忧仍在。

“移民潮与政治环境相关，如果政治转趋平稳，我们的确是过了高峰，未来比较乐观，但如果政治环境再变差，而西方又加大力度吸纳香港人，那就难保再有移民潮。 ”

近期，港府预告为《基本法》23条立法，进一步增加国安罪名，香港警方国安处也谋求行使“域外效力”。教育方面，北京通过《爱国主义教育法》，实施对象首次涵盖“港澳台同胞”，香港建制派议员陆续提倡“去英语化”或要求学生到大湾区大陆城市上课半年。

另一边厢，加拿大政府修订港人移民的“救生艇计划”，今年8月15日起将取消“Stream B”的学历限制，只要在当地工作满一年就可申请永居身份。有评论指该政策较英国的条件更宽松，或会激起新一轮移民潮。

上述不愿具名的英文中学校长坦言，这些种种都让教育界捏一把汗。“每一次西方国家放宽移民条件，都震荡香港社会和教育界。不知道有多少学校能熬过这个寒冬。”
（因应受访者要求，文中家长及老师均为化名。）

                随手一赞，手留余香