最近一段时间比较闲，南方多雨季节，工地时常放假，闲来无事看看社会时事和评论。发现国人的智慧普遍堪忧。各个智商都很高，各种技术都很高，挣钱手段也很高明。但就是很多人没脑子，随便想了一下原因。感觉骨子里的东西，特别是后天养成的积习，无法改。
大家都知中国人喜讲“中庸之道”，一般人以为中庸之道是指平易近人，不标新立异，不惊世骇俗，调和折衷，不走极端而言。然此等乃通俗义，非正确义，《中庸》上说：执其两端，用其中于民。
国人普遍认为无论何事都有两端，此两端，可以推到极处各成为一极端。在此两极端间之中间都叫做中，此一中可以有甚长之距离。所谓“中”，非折中之谓，乃指此两极端之全过程而谓之中。如言真善美，是此一极端，不真不善不美是那一极端。照中国人讲，此世界便是一真，不是伪，真伪不能对立。若论美丑，此世界是浑沌中立，既非极美，也非极丑。这就是中国人的处事之道，圆滑中庸。都不得罪。任何事情可以用辩证法和矛盾论来中和一下。得出一个非对非错的答案，就感觉这种答案是最标准的答案。一个暧昧的回答，成了标准的回答。其含义多靠听着去悟，去理解。所谓成熟之道。这种成熟的中庸之道用到了各个方面。
中庸之道是国人永远无法开智的一道坎。民智弱，不是人们不聪明，也不是人们无法分辨是非，而是这中庸之道作祟。比如人们常说凡是不可过，凡是不可少。凡是都有两面性。凡是都是双刃剑，有好的一面必然有坏的一面。等等之类。能说出这种话的人，多半是逻辑思维混乱之人。逻辑思维混乱的根本就是对中庸之道的信仰至上。
正常的人都知道，在现实生活中，在环境条件一定的情况，其结果必然只能出现一个。人生是选择题，只能选其一，不可能有中庸之道的结果出现。就算你老子是皇帝，结果也只能是一个一个的出现，也不会同时出现两个矛盾结果。现实的情况下，大多数情况，都不是中庸之道，相反都是所谓极端情况。可以说，现实中凡是都是极端结果，一点不为过。比如薛定谔的猫，在现实中要么死，要么活，不可能存在结果是非死非活。
很多人非要抬杠，这属于杠精行为，杠精不讲理，也就没必要和杠精说道理。对付杠精的办法很简单，至今拍死，或者直接不理。否则无法解决杠精的无逻辑思维问题。
这种中庸之道，在普通老百姓身上有还好说，不会产生太多的社会大问题，若将这种思想代入到上层建筑，那么就可悲了。可怜可笑的事每年都会发生，并且发生的莫名其妙，结束的也神鬼莫测。可怕情况是这种无厘头搞笑的风格在现实生活中层出不穷。 比如作为传承汉文化的朝鲜国家就是如此。
但也有学者认为，真正的中庸之道并不是如此，而是是非分明。如今的民众所学的中庸之道不是真的中庸之道，而是阉割版的中庸之道。民众文化水平普遍浅显，告诉他们说什么就是什么，盲流盲从很严重。用了阉割版的中庸之道，依然浑然不知。还以这个阉割版中庸之道来指责原来的中庸之道，嘲笑其为盗版的中庸之道。很多学者更是顺应民意，为民意代表证明阉割版的中庸之道为正版。不过学者大多数都是混饭圈的学者，非真学者。就好像和尚里面的花和尚，一旦花和尚一念经，谁又能分清是真和尚还是花和尚呢？
暂且不论中庸之道的真假，反正如今大多数人们已经成为了没有开智的人，且还不自知。这些人的小时候都已经开智，越大反而越不开智。确实是反向操作，很多成人认知真不如孩童的多。老子常说，返老还童，什么意思呢？其实就是让老人放下现在的固执和执念，清空脑壳，怀着婴儿般的脑子（认知方法）去重新认知世界，方才是大道的自然法则。
换个思路去想就行了，中庸之道到底为何，难道古人们都是傻逼吗？不知道现实中不存在吗？古人智慧结晶会傻逼到这种程度吗？若真有这种傻逼的认知程度文章还会被流传下来吗？反面也只能说明，这个中庸之道是阉割版，也就是说现在很多人都不如古人智慧高。若再往前就是猿人了，现代人若不如猿人智慧高是多么可悲的事情啊。
赞(13)