不同阶层的认知问题原创作者：三公新解\sangong3000
![]()
今天，和一位前同事探讨了关于人的认知问题，本来，编者没有打算就这个问题详细聊下，后来发现，人的认知问题的差异性和不同性极大，因此，决定对这个问题概括性的聊聊。当然，这里涉及的认知问题，没有对错，只有合适不合适，适用不适用的问题。因为，他的认知不一定适用你的，你的也不一定适用他的，但有一个基本原则是可以确定的，即，必须适用并有利于当事人的。你不需要听信任何的思想、观念或理论，包括我们创建的“三公新解”，甚至是官方书本内容，你只需要去判断和甄别，结合自身的现状，对自身短期和长期是否有利，即可！对你而言，这，就是好的认知。因为，人的认知一直在改变，比如，马云的认知，从创业开始时到现在，肯定不同，他自己也承认，之前的很多认知是有问题的，所以，寻找符合自身条件且对自己有利的认知，才是关键，和出处没有关系，这也是“不管黑猫白猫能抓老鼠都是好猫”的另一种解释。另外，只有达到认知上的超越，才可能实现阶层的跨越，这其实就是人们说的，“你无法赚到认知以外的钱”的原因。其实，权力或财富的跨越，肯定伴随着认知的变化和提升，否则，即使有权力和财富，也会慢慢丧失。你可以去观察一些身边的人，认知高的人，做事很有计划性和目的性，这样，互相沟通起来就相对顺畅，因为你知道他要什么，他也知道你要什么；否则，你会发现，你和他聊半天，都不知道谈了些什么内容，这样，无形中，事情就没有结果，或者说没有好的结果，而人生，或者说人的每一天，其实就是这样的事情组成的。阶层高的人，一天往往都有好的结果，因为他们知道自己要什么；反之，阶层低的人，情况刚好相反。
这里说明下，阶层高的人，和阶层低的人，编者没有贬褒的意思，只是一种中性的划分，而且，编者还自认为，自己暂时是属于阶层低的人。这里就详细说说阶层的问题，自从社会形成开始，阶层就存在了，这个与社会性质无关，无论是社会主义还是资本主义，还是君主立宪等等，而且，阶层是通过“比例”的形式存在的，这点，编者在之前的文章也提到过。最容易理解的就是一个班级的考试成绩模型（简称：班级模型），一个班级，总有第一名，也有最后一名，即使第一名考了50分，其他人都是50分以下，他也是第一名；同样，如果最后一名考了90分，其他人都考了90分以上，他也是最后一名，这，就是按“比例”存在的原理，和具体分数没有关系。这时，深入思考的人，就会发现，其实，这个班级里的人，都是竞争关系。回到现实社会中，其实，每个人同样也是竞争关系，只是，社会的基数太大，个人与个人的竞争关系可以忽略不计，这时，就出现了阶层的概念，延伸出来就是阶层与阶层的竞争（这里涉及社会规则的制定问题，后面有机会再详细介绍）。相对于整个社会阶层而言，根据班级模型，总有人是阶层高的，总有人是阶层低的，这是避免不了的。因为，假设阶层高的人突然消失了，马上有会在阶层低的人重新排序分化阶层，只是，有些人从底层转变成了高层。知道了这个道理和模型，你就可以理解，革命的本质了，其实就是阶层人员的重新排序。
那么，阶层和认知有什么关系呢？除了世袭和继承，阶层的转换，往往伴随着认知的改变。还是班级模型，一个同学想考第一名，那他就会非常努力，而他想成为第一的想法，其实就是认知问题。当然，这个认知不是简单的一个想法，而是一套思维体系和行为模式。不同的认知，会指引人做不同的事。历史中有个典型的例子就是，清末的胡雪岩，他的人生，其实就是一个认知转变的过程，从一开始可以说“不折手段”的赚钱，到后面不计成本的撒钱，就是认知变化后导致阶层转变，阶层转变后又导致认知再变化的过程，因为，很多人对后期胡雪岩撒钱很不理解。什么意思？认知的变化是阶层转变的萌芽，有认知变化，不一定会导致阶层的转变；但是，阶层的转变，肯定会让认知发生变化。这里特别说明下，我们讲的都是大概率的普遍现象，如果拿个案来说明，那么，就不用阅读我们的文章。还是那句话，你要去寻找符合自己的认知模式，而不是听任何人的，包括我们的。
然后，再讲讲关于对社会好坏的认知问题。很多人，一直宣扬这个社会是好的，是善的，这样做的好处有，就是潜移默化的让人形成了美好的预期，但，同时，也放松了对社会中恶的防范，进而让自己受伤，甚至丢掉性命，这种案例，在现实中举不胜举。事实上，从某种程度上讲，这是害人的，而且，有些组织或个人，就是通过宣扬“善”的方式，来达到自身背后目的的。我们的思路是，充分认识，社会中存在大量恶的情况，这也是事实，从而有所防范，同时，自身尽量做到善的一面。其实，最大的善，不是你帮助了多少人，而是你做好了自己（这个观点，肯定又有很多人不会认可）。
最后，总结下，每个人的认知，是有区别的，造成这种区别大部分的不同点，是由阶层原因造成的，所在的阶层转变，会导致认知的变化。最形象的例子就是，老板希望员工尽量加班，而员工希望不要加班，但当这个员工被任命为领导时，又希望其他员工加班了，这都是阶层原因造成的，本质就是立场的问题，再根本原因是自己利益的问题。无论谁，有什么样的认知，都是基于自身的思维，作出对自己有利的、舒服的决策。这让我想到了葛优的一段台词场景：有人问葛优，如果你有一百万，你愿意捐出来吗？葛优毫无犹豫地回答：愿意！那人又问，那如果你有一辆车，你愿意捐出来吗？葛优面带苦涩，回答道：不愿意。那人疑惑地问：为什么呀？葛优回答：因为我真有一台车。其实，这个社会，很多人就是“葛优”！嘴巴说得比唱歌还好听，但一旦涉及到自身实际利益，态度完全不同。另外，那些整天吹嘘正能量的，要么另有目的，要么是被人洗脑了！认知的游戏规则，本身就是高阶层引导低阶层。三公新解的目标是，让每个想要有自己认知的人，提供一个渠道或启蒙，这个认知，与高阶层还是低阶层无关，因为根据班级模型，总有人是高阶层，也总有人是低阶层，这些是改变不了的，那么，我们只做能改变的事，建立自己的认知，在自己的认知阶层里玩，让自己过的舒服即可，如果有机会，就往高的阶层去跨越，同时，如果平衡被打破，要敢于推翻一些阶层，因为一个阶层被消灭了，其他阶层的人才有更大希望。事实上，无论谁，现在处于什么阶层，都要无条件接受，不要抱怨，抱怨也没有用，这是社会阶层化结构的需要，无论是高阶层还是低阶层，对个体而言，最后都是为了让自己舒服，只是让自己舒服的方式不同而已！！！
三公新解：解说事物底层逻辑，看清社会本质，让人们拥有独立思考能力，实现公开，公正、公益的宗旨。敬请投稿，探讨！
赞(19)