在一个访谈节目中，“三农专家”温铁军发表了一个高论，那就是“人民经济”云云。

他所谓的“人民经济”有四个特征：

一、自主性;

二，在地性;

三，综合性;

四，人民性。

所谓有自主性就是闭关锁国，所谓的在地性就是自力更生，所谓的综合性就是大包大揽，所谓的人民性就是公私合营。

这样一看，这个“人民经济”其实一点新意都没有，我们改开前几十年搞的就是这套呀，结果怎么样呢？

傻子都知道。

但是如果给它冠上一个“爱国主义性质的经济体“，十人有九人会不敢置喙。



但一向脾气火爆的经济学家向松祚可不贯着他，他在网上发表了带有火药味的批判文章：温铁军的胡扯已经到了信口开河。





以下是全文：

温铁军的胡扯已经到了信口开河，完全不顾基本常识和逻辑的荒唐程度。照他这种胡说八道，改革开放都不要搞了，都搞全民所有制一大二公最好，把外资企业和合资企业都赶出去最好，企业追求利润都是不符合他所谓的人民经济的要求的。

他所谓的自主性不就是闭关锁国吗?把外资企业和合资企业都否定吗?

他所谓的在地性不就是画地为牢吗?自给自足吗?

他所谓的综合性不就是把企业搞成大社会吗?

他所谓的人民性不就是重新回到全民所有制的一大二公吗?

这些都是我国曾经试验过并且付出惨重代价，导致民不聊生，国家严重落后的经济制度和发展模式，这些都是四十多年改革开放我国努力致力改革改变的经济制度和发展模式。

温铁军的胡说八道将改革开放全盘否定，以一些莫名其妙，荒唐怪诞的新词汇来欺蒙蛊惑!

世界上那么多充分对外开放，大量引进外资，充分和全球市场融为一体的国家和地区，他们的经济就没有国家主权和国家安全了吗?他们丧失了国家主权和国家安全了吗?

中国改革开放四十多年，全方位对外开放，引进外资，引进先进技术，管理和人才，迅速成为全球最大经济体之一，成为全球经济增长的主要引擎。我国的国家主权和地位受到威胁了吗?不仅没有受到威胁，反而得到空前提高和增强!

历史已经反复证明，闭关锁国，画地为牢，必然导致落后挨打，民不聊生，必然导致国家主权和尊严的彻底丧失，甚至导致彻底亡国。这个温铁军也算是一个教授，他连这些基本常识都不知道吗?还是为了某种莫名其妙的动机和目的故意胡说八道?

温铁军的言论既不符合世界各国发展的历史经验，不符合我国改革开放四十多年的伟大历史经验，更是与我国致力于全方位高水平对外开放的基本国策背道而驰。他所谓的人民经济是真正的打着人民的旗号欺骗人民，祸国殃民!

衷心希望温铁军收回和检讨自己的胡言乱语和胡说八道，回到一个教授起码应该有的最基本的良知和常识上来!




两位专家到底谁说的有道理呢？这个比较那个的问题，我等门外汉也是不敢置喙。

但我们可以推导一下：

按照温专家的自主性，我们几乎所有的高新科技产品都没有所谓的经济主权，手机和电动汽车一样也玩不了，因为就算是自主化程度国内最高的HW和BYD，开膛破肚之后也大部分都是的洋下水，我们不能为了所谓的主权而等待芯片等核心零部件完全国产化，除非微信小视频里的那些震惊世界真的成了现实。就算真的成了真实，从试验到量产再到验证，少说也得三五年的时间，我们会等三五年么？那国际市场还有我们的份额么？

按照温专家的在地性，中国生产的只给中国用，那我们这个世界工厂的大部分厂房就都要关门了，中国人口再多，消费能力再大，一年也不可能穿掉456亿件服装（2019年数字）。

按照温专家的综合性，我们的企业都要大而全，过去我们的许多企业是做到了，一个万人工厂有医院、有学院、有商场……几乎包揽了一切社会属性，但最后这样的企业除非是烟草石化，有几个能活下来的呢？

再按照温专家的人民性，满街的早餐店都得挂一个国营的牌子，组一个领导班子，更不要说民营企业都要公私合营，那将出现一个什么样的局面呢？能跑的跑了，不能跑的当“空降兵”了。

我不是学经济的，经济如今也不是谁都能置喙，但我知道温专家所说的那套东西并无新意，而且是我们的人民用血泪证明过完全失败的东西。

作为一个亲身经历过那段历史的古稀老人，你怎么忍心将中国人民再拉回那个时代呢？