网络上有一种观点，就是强国的各种乱象都是马克思这个人的锅，我感觉这个有点冤枉马克思了。人家只是研究西方资本主义，写了个资本主义发展的补丁，给西方文明进程和资本发展提提醒，根本没考虑过强国。

那时候强国是什么样子？马克思写资本论的时候，强国正从鸦片战争被强迫打开国门，然后到太平天国起义，再到曾剃头大杀特杀中国人，再到同治回乱，强国老百姓正在经历一个强国特有的轮回历史周期，除了自己人杀自己人，无数土地还在上演人吃人，易子而食，甚至集市公开售卖人肉的人间惨剧。而统治者们，正在大快朵颐的吃着人肉喝着人血，为了维护统治镇压了太平天国起义，进行了“轰轰烈烈”的洋务运动，打造了亚洲最庞大的舰队！

就这种情况和这块土地，马克思确实研究过，简单总结就是:政治制度腐朽，科技、思想、经济落后，导致生产力发展长期停滞。基本也把中国的情况总结透彻了。

马克思的时代，资本主义国家的老百姓正在进行工人革命运动，争取自己的权益，马克思通过研究给被压迫的阶级写点东西，我觉得挺好的，毕竟今天资本主义国家的工人权益保障，各种权利都在，马克思这个“资本主义”补丁是有贡献在里面的。

但是，马克思也不知道，自己的思想后来被一个家天下的国度学去。那个国家的制度，是腐朽的政治制度，就是家天下那种，普天之下莫非王土，率土之滨，莫非王臣。天下全丫是一家的，然后就是权利分配资源和利益，把老百姓当成猪羊一样管理，然后进行残酷的剥削。

吃喝拉撒，衣食住行，生老病死，言行举止都要管！要你怎么做，你就要怎么做！ 对错不重要！重要的是服从！ 但是到了20世纪，民主思想蔓延全球，对这个国度的政治制度进行了冲击，那怎么办？

套皮，马克思主义！ 
它不管 马克思 说 工人阶级要团结，游行抗争争取权利。 因为特色，它取消了

马克思说 工人要组织工会，不好意思，因为特色国情，工会最多在过年过节发发东西。

马克思说 工人要掌握投票权，来保障自己权利的可持续性，不好意思，因为特色国情，被代表了！

说到强国的制度压迫，那资本主义也直呼受不了啊！马克思复活，看到强国这个奴隶制度套着他马克思的名字，能他妈被气死！

最后，谢谢很多榴友对我的鼓励和支持，现在论坛粉红五毛已经很多了，乌烟瘴气，我平时就写点随心而思的东西，倾诉下心里话，墙内不让说，草馏说说，喘口气。