民主国家与专制国家，脱钩、对峙、抱团。

.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 民主国家与专制国家，脱钩、对峙、抱团。
	回帖發布主題

本頁主題: 民主国家与专制国家，脱钩、对峙、抱团。	字體大小寬屏顯示只看樓主最新點評熱門評論時間順序

南方蚂蚁202

級別：俠客 ( 9 )
發帖：656
威望：136 點
金錢：16931 USD
貢獻：100 點
註冊：2023-01-15

資料短信推薦編輯

自俄乌战争以来，欧美国家基本是第一时间抱团站队乌克兰，之后其他民主国家以及世界上大多数国家也加入，同时对俄实行了多轮的经济制裁。但是印度却是个特殊的存在，一直两面投机，乘机大肆购买俄低价石油。
但是前两天，印度却开始正式宣布，加入对俄的制裁，要求印度所有银行不得违反对俄金融制裁，所有石油进口不得高于G7对俄的石油限价，也就是不得高于60美元/桶，同时，还警告印度银行和贸易商，要尽量使用美元，避免使用人民币。
还有日本，首相访问了乌克兰。
而同一时间，中国包子却高调的访问了俄罗斯。

两相对比，已经非常明显。
也就是说民主国家基本已经站队鲜明，抱团支持乌克兰，制裁俄罗斯。
而剩下那么专制国家，同样也在抱团取暖，朝鲜就不用说了，包子更是如此。这也能解释为什么前段时间其能够调解沙特和伊朗的纷争，因为几个国家都是一路货色，面临着民主国家的共同压力。

而这是否意味着会发展为第三次世界大战呢？
个人认为基本不可能。因为世事变化，当代互联网的发展，让信息得到了很大的扩展和传播，所以专制国家很难在全面的忽悠蒙骗国内民众（即使能蒙骗大量底层），这就意味着如果开战其内部就很容易分化瓦解，甚至很可能危及自身统治。比如伊朗和俄罗斯，大城市的民众很多都对西方有好感，对战争不太认同；国内也有不少，虽然在监视管控下不能表达出来。其次核威慑时代，专制大国能避免被民主国家直接进攻推翻，但却不能用核武装直接对付国内民众，所以不开战他们的统治和获得的利益其实更大，若是开战则可能快速失去。（普京就是最明显的例子）
因此，更有可能的结果就是，两个集团脱钩，隔河对峙，民主集团再利用经济制裁等全方位的手段绞杀专制集团。这也是他们当前正在对俄罗斯和中国做的。

当然了，我不是专家，这只是个人的、完全主观的、不成熟的看法。

DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 03-24 19:26 發表評論

.:. 草榴社區 » 技術討論區