执法不严，违法不究。终究还是人性的高尚与否。
说个美国的实例，彰显了高尚的人品——疫情期间居家办公，美国某个家庭，女主当天在家视频会议，男主听见女主视频有关某公司被收购的话题。然后男主偷偷购买了该公司股票，随后赚取了一百多万美元。后来此事被女主知道了，女主向公司说明了情况，公司与监管部门联系，没收了非法所得，然后女主因为男主的这个行为不齿，与其离婚。女主也知道公司会因此开除她，依然选择了全盘托出事实真相。最后公司为了公司的名誉，一年后解雇了女主。
就这事，换成中国的任何一个人，百分之一万，女方也不会选择走这条路。
在中国，只会夫妻勾结出卖信息，偷偷攫取财富。通过各种手段欺骗获得利益。
这位美国女性，她的价值观，就是男人通过不当手段获得利益，属于无法容忍的欺骗。是一个不诚实的人，无法与之生活在一起，如果不向公司坦白此事，她自己也无法面对自己。
这事就让感受到了美国人的价值观，高尚的灵魂与伟大的人性。
大家可以把这事告诉身边的中国人，百分之百都会得到一个标准的统一答案：这个女人真傻。

谁说城管执法不严，违法不纠？诬蔑中国行政执法队伍。

标题就是个矛盾，根本不用看文章！强国从来就不是法制国家那有什么严不严的执法！人制国！领导想法是最大，皇帝想法是根本！

各种方面的原因，我提一个，和穷脱不开关系，
为什么大家都要考公？为什么大家都不消费？
看病住房教育哪个不是大头消费呀？
医疗，没有公费医疗，动不动就是需要医保不给报的东西，一次病就是一辈子的收入，可能还不够一个零头
住房，上海北京什么傻逼地方，居然比东京都贵？而且是有公摊的，然后很多专家自媒体还说现在不买以后还会涨，为了公务员能开出工资，土工真是不要脸到极致
教育，说是义务教育，不收学费，但是好像现在除了学费，现在基本啥费都收了吧，老师弄个家长群，吆五喝六的，家长忙了一天了还得听老师训，有病吧
我就是觉得中国人像很多年前的那些归真堂养熊取胆的那些熊，没事取出来割一茬，然后过两天等你忘了，再割一茬，真他吗刺激

同时两部法摆在你的面前。
一部是劳动法，天天要求996违法的企业，对执政者有贡献。
一部是交通法，天天有屁民违法，上交罚款供养执政者。
你觉得如果是执政者说看算，它会怎么执法。

发帖辛苦

支持发帖

谢谢分享

制度腐败是最大的根源

关键是得了好处

感谢分享

有没有可能，执法者也在腐败，这事怎么整。
杨威利——政治的腐败并不是指政治家收取贿赂之事,那是个人的腐败而已。政治家收取贿赂,却没有人能加以批判,这就是政治腐败。

腐败是权力不受控的必然结果。

兲朝的宪法都是草纸，说改就改。你还谈法律？法学教授都没你有这么大勇气。

谁的法，管谁用的，搞清楚对象

立法、司法、行政都姓党，你让他们自己管自己，开什么玩笑
党政军，党在最前面，党在国上，人在党上，这不就是封建帝王么。还要装什么全过程民主，笑掉大牙呢
14亿人，投出2953票，真他娘的民主呢

选择性执法

胡说八道，没有制约，禁止公众监督才是腐败的根子

非常不认可文章的说法。我们眼里所谓公正的“执法不严违法不究”，大前提是，法本身是非恶法。而没有三权分立的法，不过是独裁之法，法的制定过程本来就是笑话，是维护统治的爪牙延伸，此法本身就是恶法。大前提不存在。
再者这也是伪命题，本身独裁之法针对的对象就是政敌势力和韭菜，天然就有选择性执法的属性，所以他们执法是非常严的，比如对打压者，也就是对打击对象，这里打四折就是明证，因为她才是被执法对象，而恶房东是维护对象。至于三层楼高和五层的区别，就在于五层是当地大量受贿的结果，受贿是独裁维护其统治必须做出的特权让步，虽然是潜规则而非明法形式，受贿后成了临时保护对象，也是恶法的自然属性——人为特权。所以，这里从这个角度可以看出：它们其实执行有力，有法必依，依对象而有针对性执法。

它们才是法

法在我朝约束力对于官员来说就不存在，人人都可以违法但掌权者确可以修改法。

感谢分享

你跟他讲法治，他跟你讲法制。
你说房价太高，他说开发商太贪婪。
你说腐败太多，他说执行不严导致。

大胆。我们可是法治国家