已经办了24届的北京市金鹏科技论坛肯定想不到，自己以另外一种方式出圈了。
最近北京邮电大学15位研究生联名举报自己的导师郑凤，在长达23页的举报材料里，吃瓜群众们注意到了一个小细节。
今年春节期间，郑老师还在要求学生为自己女儿参与创新比赛调研方向、制作材料、撰写报告、每日汇报。这项创新比赛，就是金鹏科技论坛，参与者是全北京的中小学生。
因为是先分区比赛再全市比赛，郑老师两位研究生学生的捉刀项目最终在海淀区比赛中失败。郑老师要求两位学生道歉，指责他们：
连初中的事情都做不好。
郑老师现在已经被北邮处理了，疑问就只剩下为什么两位北邮研究生的项目都无法获奖。
乃悟看了一下海淀区的获奖名单，光是小学组的就已经很让人大开眼界了：
基于stm32的NFC装置
探究基于柏林系统对海水生态系统的优化效果的研究
基于环介导等温扩增（Lamp）技术的“真牛（羊）肉”快知道小盒子


因为确实看不懂标题，所以做了一些功课。就比如说这个基于环介导等温扩增技术吧，其实就是一种检测方法，用它来检测大家吃的到底是什么肉，几年前有人发过类似的论文，还申请了专利。
2019年那篇论文的作者，是中科院成都生物研究所的五名研究员。而金鹏科技论坛海淀区比赛里，用该技术勇夺发明创造类小学组一等奖的是：
一名5年级小学生。
人家五个研究员的项目拿到区里，也只能在小学组拿个第一，郑老师你只派出两个研究生是不是轻敌了？
乃悟翻了一下市教委下发的文件，其中着重强调参评项目必须由学生独立完成。
在遥远的世纪之交，第一届金鹏科技论坛举办。当时的获奖作品标题还都很朴素，比如调查教室里的二氧化碳含量，研究北京市主要湖泊的水质。
2005年，有个孩子的作品《我找到了一种能使双门扇大门向两侧同时开闭的方法》获得了专家们的高度认可。专家们认为这个孩子，能从生活的细节入手，运用自己所学的知识解决实际问题：
是几年来少见的技术创新项目。
2006年，北京市中考的招生规则改了。其中关于科技特长生这一部分，新增获得过金鹏科技论坛一二等奖以及前六名的学生，可以被认定为科技特长生，考高中的时候，非常有用。
下面的话可能会包含一些黑话，不懂的朋友就没必要懂了。
海淀最好的六所高中，四所是大学的附中，他们的招生简章里每一个字的含金量都很高，比如会单独标注数十人的“大学子女”。
很遗憾，郑老师所在的北京邮电大学：
没有附中。
那两位没能在金鹏科技论坛海淀区初中组获奖的研究生同学，请你们不要悲伤和气馁，海淀区没有附中的大学很多，就算有附中的可能名额也不够，所以你永远不知道和你在初中组竞技的小朋友和代理人是什么水平。
哪里有需求，哪里就有辅导机构。一家辅导机构的朋友告诉乃悟，孩子学习基础科学知识，50个小时的课程，学费是1万。而后再一对一辅导其撰写论文，15个课时，收费是2万：
不保奖。
负责辅导的老师们从曼切斯特大学的高级控制系硕士到中国农业大学生物学博士。如果嫌贵，淘宝还有平替版。实验方案800一份，论文1000字300。
金鹏科技论坛的评审专家，主要由高校教授、科研院所研究员等科技教育专家组成。
有网友担心这里面可能存在不透明和无法避嫌的情况。乃悟觉得质疑的网友一定是一些熟悉以前发审制度的老股民。
你们不要光质疑，要和这些下场整顿学术圈的同学们多交流，下次的PDF可能就要多出100页了。