.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 他们是我们的光:论马翔宇们的千百年孤独!!!!
本頁主題: 他们是我们的光:论马翔宇们的千百年孤独!!!!字體大小 寬屏顯示 只看樓主 最新點評 熱門評論 時間順序
我本英雄


級別:精靈王 ( 12 )
發帖:591
威望:767 點
金錢:14992 USD
貢獻:17651 點
註冊:2014-07-04

他们是我们的光:论马翔宇们的千百年孤独!!!!

                   
                在过去的14个月里,马翔宇穷尽了一个公职人员在体系内所有合法、同时也合乎规矩的手段,但是没人理睬,直到网上实名举报,引起舆情,才勉强得到一个结果。

            正义总是迟到,经常缺席,偶有准时,那是技术上精密操作的结果,或者走了狗屎运。

              说结果勉强,因为工作组的通告仅仅认可了对串标围标的举报。除了这个证据确凿无法含糊,其他的要么证据不实,要么无可查证,最后还查证了污损宣传板的是马翔宇。


            也许结果就这样了,虽说差强任意,但是不能奢望更多了。就这差强人意的结果,已经几乎让马翔宇“燃尽了自己”。

              马翔宇这些年遭遇的一切,不足与外人道。因为“不上道”,不愿意被强迫,就被打压、侮辱;因为不屈服,就被设计、上手段。但在杂陈的五味中,我想他感受最深的是孤独。

            这不是他一个人的孤独,是马翔宇们千百年来共同的孤独。
                    正不压邪还是邪不压正?

                工作组的调查结果说明正不压邪还是邪不压正?邪不压正的话,马翔宇开始的举报为什么不起作用,而自己却受到一系列的打压、报复,被JC上手段?为什么连家人老师都被施压?

                他拿着确凿的证据向监委反映,为什么一年多没有结果?在行动之前,他一定会左思右想,最后决定走出这一步,一定是对监委的信任,相信吾道不孤,相信正义的力量,但是,他为什么失望了?

                      工作组为什么不就这个给予调查和解释?

                正不压邪还是邪不压正?也许马翔宇在监委举报无果,自己被反噬之后才发现,谁压谁跟正邪无关,跟力量有关,谁劲儿大谁在上,谁劲儿小谁被压。

                  这个世界运行的逻辑是实力说话,操作的逻辑是技术至上。很多坏事儿,大家心知肚明,但是没有实锤的证据,也只好认了。力量到位,模凌两可的证据,也可以采信;或者证据确凿也可以置之不理。

          指鹿为马,指鼠为鸭就是力量的证明。

            所幸,马翔宇后来采用了有效的技术路线。不仅路径正确,从和警察的对话录音中能看出,技术细节也把握到位,不愧是清华的学生。不怨天,不尤人,不祥林嫂,积攒力量,走技术路线,哪怕一个人,也一往无前。为马翔宇点赞。
                                                  马翔宇们的另一层孤独

            马翔宇事件中让我感触最深的是民主测评被考核为“基本合格”,通报中说未发现民主测评串通投票的证据,但是不管是否串通,这是马翔宇们无法回避的孤独,是他们千百年的宿命。

            那都是马翔宇朝夕相处的同事啊,除了祝局长的铁杆儿,我相信还有很多内心认同马翔宇的“好人”,或自诩为的好人。这些触觉、感觉敏锐的好人,不管是接到祝局长的暗示还是自己敏感地捕捉到了祝局长的愿望,你们投票马翔宇“基本合格”,良心可有不安?可否还觉得自己是个好人?

            马翔宇的“罪过”,仅仅在于是跪着的太多,站着的人是有罪的;上道的人太多,唯一不上道的马翔宇必须从祝局长的地盘消失。假如祝局长得偿所愿,这些“好人”就是帮凶。
              结语:有人为马翔宇担心,说经过这个事儿他还怎么混,我觉得真是多虑了,并不是所有的人都像动物,考虑的是有饲料,考量就是为了比别人多吃一口。马翔宇的素质和基础在那里呢,怎么混,也比谨小慎微及早就把自己骟了还没做成太监的庸才活的好。

因为站着才叫活!


赞(23)
DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 08-06 11:36 發表評論
.:. 草榴社區 » 技術討論區

電腦版 手機版 客戶端 DMCA
用時 0.01(s) x3, 12-17 02:33