我国户均存款究竟是多少？
去年11月上旬以来，一则截图在网上流传，标题是“央行：我国户均存款近680万元”。这个截图在微信群、微博、论坛流传，引起了一定的关注。其实这是一个误导。即使按照 M2来算，也没有这么多。2023年10月的M2为288万亿。而M2是一个比存款更大的口径，不仅包括活期、定期存款，还包括流通中的现金、证券公司客户保证金等。如果用M2的288万亿除以人口数量约14亿，这样得到人均存款20万元，所以人均存款比20万元明显要小。那既然不是680万元，我国户均存款到底是多少？ 根据WIND金融数据终端提供的人民银行数据，2023年10月我国住户存款约为135万亿，同时根据国家统计局数据，我国家庭户数为4.9亿户（2020年）。这样我国户均存款约为27.6万元。上琼碧落：辟谣——我国户均存款近680万元
简评：其实这是一则去年11月的事情，但最近又有人做成图片在网上流传，并产生一定的误导。这里一是做一个澄清，更重要的是，通过这个澄清，使我们对我国居民户均存款有个概念。
按黄金衡量，目前人均消费相当于2014年水平
比较而言，黄金作为一般等价物，其价格波动较小。以历年的黄金作为基准，对比本年的人均社零，可以计算得到以黄金计价的、人均消费能力变化情况。
从1981年以来的数据，可以看到我国人均消费能力随年份的变化，大体分为四个阶段：第一阶段，稳定期，1981年-1994年，消费能力稳定在每年每人10克黄金左右。第二阶段，上升期，1995年-2000年，人均消费等值的黄金数量，从10克快速上升到40克左右。第三阶段，第二个稳定期，2000年-2012年，人均消费等值的黄金数量，稳定在40克左右。数据显示，哪怕是2008年金融危机和四万亿城投这么大的事件，对这个指标的影响都很少。第四阶段，混乱期，2013年以来，人均消费能力有大幅度提高，但如果用黄金来衡量，可以称为混乱期。这一时期，人均消费等值的黄金，一度攀升至100克（2018年），比2012年的40克，高出一倍半。但到2020年，又跌至70克的水平。刚刚结束的2023年，比2020年稍好一些，大约为每人当年消费，等值76克。
每人76克黄金的消费能力，从数据看，大约与2014年相当。即我们实际的消费水平，已经跌回2014年的水平（安安小小姐姐《消费降级：人均消费跌回2014年水平》）。
简评：消费的低迷，是现在一个非常现实而又严峻的问题。现在许多人都在谈论消费降级的问题，但究竟降了有多少，没有人能给出一个数量的概念，哪怕是在不是很精确的意义上。这里给出的是用黄金来衡量，我不知道这样的计算方式是否合适，但至少是个说法吧。消费低迷的原因可能是多方面的，有就业和收入的原因，有对未来预期的原因，但还有一个重要的原因，就是我多次强调的，我们刚刚经历了一个大规模集中消费的过程，你的房子可能是五年前买的，你的车子可能是三年前买的，手机可能是不久前换的。以旧换新，也应该是一个自然的过程。
宋向前：没有消费，科技将成无源之水
国民经济中最重要的两个元素，一个是科技进步，一个是消费支撑。消费给科技创造了应用场景。比如AI四小龙，它们现在都在to G（指政府是最大客户），但另一个支撑它们生存下去的是消费市场。消费企业是科技公司的客户，是甲方。没有消费场景，科技公司怎么生存下去？很多科技公司由于和消费企业脱钩，造成两个问题：一个是营收下滑，股价暴跌；另一个就是不赚钱。
华为手机为什么好？因为它有庞大的消费人群，它本质是个消费电子产业。它能不断实现技术迭代和科技进步，前提是有着一个巨大的消费市场的支撑。你看美国的谷歌也好，苹果也罢，或者是特斯拉，它们本质都是消费企业。一切科技都是为了最终应用，我们要以人（消费者）为中心。
消费创造了就业，解决了民生问题。科技代表效率的进步，但它解决不了海量就业。如果我们全员都去搞科技，都去搞AI，都去搞算力、大模型、芯片，它能解决多少人就业？还是要发展消费服务业，吸纳海量就业，创造海量税收。没有了消费，科技就没有了源头活水，活水就是消费创造的。歧视消费，就是反向遏制科技，因为科技会变得没有市场，没有应用（《加华资本宋向前：歧视消费，科技必尝苦果》）。
简评：摆脱经济困境的根本途径之一，是技术创新和产业升级。但这当中有一个问题，就是如何使其能实现正向的循环。在《两个脱节：历史给人们的一段教训》一文中，我曾将苏联经济上的教训概括为两个脱节，科技与经济脱节，经济与民生脱节。1957年苏联发射了世界上第一颗人造卫星，但苏联生产出第一卷手纸是1969年末。有兴趣的朋友可以重新看看那篇文章。
中国经济看似表象疲软，实则科技飞腾
台湾战略学者林中斌认为中国经济看似表象疲软，实则科技飞腾。林中斌在文中指出，中国经济看起来疲软，但令人意外的是 5 月 25 日《经济学人》以“令人一惊”（Quite a Shock）为标题进行报道：“中国去年外来投资跌至 30 年谷底，但已开始反攻。目前中国出口已逼近最高纪录，对外投资达八年来最高峰。” 随后，林中斌接连列举：5 月 22 日《纽约时报》报道：中国掌控全球八成清洁能源的供应链，而美国掌控几乎为零。6 月 22 日《经济学人》报道：中国太阳能产量自从 2021 年以来已增加三倍，目前是全球其他国家总量的 5 倍。6 月 8 日《经济学人》报道：今年四月，中国成为全球政府核准量产飞行车（电动垂直起降机eVTOL）的第一个国家。其全球模式种类，中国占五成，美国占一成八，德国占百分之八。6 月 25 日，嫦娥六号宇宙飞船成功登陆月球背面并采样岩土返回地球，此乃人类创举。“在中国经济呈现衰退的现况之下，却科技飞腾，其根源究竟何在？”林中斌说道，“中国制造2025”于 2015 年 5 月宣告，作为国家科技跃升的目标，中国原本设定于 2025 年达成的目标，在2024 年便已实现。英国的《经济学人》在今年 6 月 15 日的封面文章〈中国科学的崛起：西方该欢迎或忧心〉中，宣告中国已成为科技的超级强国。
简评：在举国体制下，在某一方面实现快速突破，是完全有可能的。但更重要的是在科技、经济、民生之间实现正向的循环。
赞(30)