TikTok是美国与中国双边关系中的一个烫手山芋。
视频共享应用程序TikTok将在星期一(9月16日)试图说服美国联邦法院，美国政府要求它剥离其中国所有权，否则将被禁用的法律是违宪的。

美国人能否继续使用TikTok已成为国家政治辩论中的一个重要议题，共和党总统候选人唐纳德·特朗普(Donald Trump)反对任何对这款广受欢迎应用程序的禁令。

此前民主党总统乔·拜登(Joe Biden)签署了一项法律，要求TikTok在明年1月前与其中国母公司字节跳动(ByteDance)剥离，否则将被逐出美国市场。

字节跳动已表示，没有出售TikTok的计划，因此该应用程序唯一的生存途径就是依靠美国对言论自由的保障提出法律上诉。

这项禁令可能会引起中国政府的强烈反弹，并进一步加剧美中关系的紧张。

美国哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院的三名法官将听取TikTok、字节跳动以及用户们的论点，他们主张该法律侵犯了言论自由权。

法官将在未来几周或几个月内对此案作出裁决，但无论他们的裁决如何，此案都有可能上诉至美国最高法院。

TikTok在上诉书中写道，“毫无疑问：该法案将迫使TikTok在2025年1月19日之前关闭”，“这将使那些使用该平台进行交流的人噤声，而这种交流方式在其他地方是无法复制的。”

TikTok还主张，即使剥离所有权是可行的，该应用程序“也将沦为昔日的空壳，失去用来为每位用户量身定制内容的创新和表达性技术。”

TikTok坚称“宪法站在我们这边”，希望法院的裁决有利于该应用程序及其1.7亿美国用户。

美国政府则反驳称，这项法律针对的是国家安全问题，而非言论自由，字节跳动不能在美国主张宪法《第一修正案》(First Amendment)的权利。

美国司法部在文件中写道：“鉴于TikTok在美国境内的广泛影响力，中国利用它的功能削弱美国利益的总体目标，对国家安全构成了巨大而深远的威胁。”

美国方面认为，字节跳动可以、而且会遵从中国政府对美国用户数据的要求，或者屈服于中国政府的压力，审查或推广平台上的内容。

TikTok首次受到审查是在前总统特朗普政府时期，当时特朗普政府曾试图禁止TikTok，但没有成功。

不过特朗普后来改变了立场。他在上周发布的一段视频中说道：“所有想拯救美国TikTok的人，请投票给特朗普。”

拜登签署的新法案旨在克服特朗普之前面临的法律障碍，但一些专家认为，美国最高法院很难允许国家安全考虑凌驾于言论自由保护之上。

美国维吉尼亚州里士满大学法学院教授卡尔·托比亚斯(Carl Tobias)表示，美国大部分国家安全论点都是保密的，这“使得评估这些论点变得复杂”。

他补充道：“然而，美国最高法院在政府监管限制《第一修正案》权利，尤其是涉及互联网时，通常对接受国家安全论点持非常谨慎的态度。”
福利图