川普就是个大傻逼， 你既不让卖，又要处罚已经卖的，还要收保护费， 这他妈不是你该做的事么？ 咋地要双向收费？

纯粹生意人

突然发现，川普这个说法难道不是最好的解决方案吗？
给钱就得到确定的结果。
谈感情，相当于追女朋友以达到有性生活这个目的。
如果花钱就能买到性生活，还有更高性价比的选择么？
台湾可以放弃自己的军队，军费开支全给美国。

妈的，缴费后美军能直接驻扎台湾的话我认为马上缴费。。。台湾军费还能省不少，更可以发展民生经济，蓝白还急得嗷嗷叫，土共恨得咬碎牙齿还不敢无能狂叫还不敢动，，绝逼winwin

友谊的小船说翻就翻了

在下认为，美这种左右翼均等平衡对峙的局面，可能会很长时间维持下去。这意味着，还会有更多的川普，2.0，3.0。。。也同样还会有更多的奥巴马，2.0，3.0。。。

为什么会均等，为什么会长期维持？因为左翼的实质就是底层极致公平+上层酒池肉林（说到底就是编造谎言，搞政治正确），而这种导向结果就是对中产的削弱和剥削，因为对底层的补贴削弱了效率，而出钱补贴的人群就是中产；极有钱的人无所谓，因为左翼并不损害他们的利益。所以，这种导向，天然就会遭到中产的反对。右翼的主题就是你得你应得的，支付你应支付的（说到底就是大体上说真话，接受现实），底层可以救助，但不是绝对公平；极有钱的人当然也不会受影响。所以，右翼天然会得到中产的支持，但底层穷人会反对，极有钱的人无所谓。

本来，这种导向最终一定会是右翼赢，因为底层在民主社会是少数。这就是左翼为什么要开放边界的原因，目的是通过不断引入大量底层新移民（但不会给他们向上的希望），维持底层数量。另外，2/8定律也天然支持左翼，因为社会天然就会让更多的人成为底层，成为金字塔结构。但是，选票制度又让当权者不得不维持社会总体繁荣程度，否则就会被选民抛弃。因此，这两种力量就会不断拉扯，但谁都战胜不了谁。

这样，对美，对民主世界，对全球好不好？在下认为，从长期来说，应该是好的，意味着总是处于一个平衡，仿佛一个钟摆，它走的路线其实是中间路线，并不偏激。

感谢分享

谢谢分享

防水好图

他要登上美国话事人宝座，估计能把财政赤字抹平了。可惜天不假年，当上总统也就能撑一届，连任非成老年痴呆症

这个狗杂种，三胖子是它的盆友，训降饼是它的盆友，噗挺是它的盆友，heer～～tui～～

捞钱谁能比得了建国

1024

这货市侩脸孔越来越突出了。但不得不承认，他的所作所为对美国人好，韭菜国的没得比。

“乔罗根体验”（The Joe Rogan Experience）是一个极受欢迎的脱口秀播客节目，主持人乔·罗根（Joe Rogan）以其自由、广泛的讨论和特邀嘉宾阵容而闻名。这个节目涵盖了各种话题，包括政治、文化、科技、娱乐等各个领域。乔·罗根以其幽默感和洞察力引导对话，常常能吸引大量听众。

然而，值得注意的是，尽管这个节目在播客领域非常受欢迎，但关于其具体内容、观点和立场，可能会因特邀嘉宾的不同而有所变化。因此，对于特定的话题或观点，需要谨慎对待，并结合多方面的信息进行综合判断。

此外，由于播客内容的灵活性和多样性，该节目的具体表现形式也可能会有所不同，可能包含对话、访谈、讲座等多种形式的内容。

总的来说，“乔罗根体验”是一个备受关注的脱口秀播客节目，以其广泛的话题覆盖和独特的节目形式吸引了大量听众。但如同所有媒体内容一样，也需要保持批判性思维来接收和理解其中的信息。

防水图好看

管他谁上台，一个人说的都不算

发帖辛苦

感谢分享。川普大概率又要当选了。

跟大佬混，就得听话，让你躺着，你就不能用上位式。

笑死人，一群屌丝开始给美国总统指明方向了

1024

1024

感谢分享