.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 中国为什么很少拍元朝历史剧?不是不想拍,而是确实不能拍[6P]
本頁主題: 中国为什么很少拍元朝历史剧?不是不想拍,而是确实不能拍[6P]字體大小 寬屏顯示 只看樓主 最新點評 熱門評論 時間順序
倪妮


級別:聖騎士 ( 11 )
發帖:178
威望:101 點
金錢:5567 USD
貢獻:25000 點
註冊:2021-06-10

中国为什么很少拍元朝历史剧?不是不想拍,而是确实不能拍[6P]



公元1271年,忽必烈建立了中国历史上第一个由少数民族建立的大一统王朝——元朝。这一历史性事件标志着中国进入了一个全新的时代,打破了汉族长期统治中原的局面。



忽必烈是成吉思汗的孙子,继承了蒙古帝国的雄厚基础。早在统一中国之前,他就展现出了对中原文化的尊重和吸收。1260年,忽必烈在开平即汗位,建元"中统"。1271年,他采用汉字正式建立大元帝国,国号"大元",取自《易经》中"大哉乾元,万物资始"的典故。

元朝统治者虽然在某些方面采纳了汉族的治国方略,但在民族政策上仍保持着严格的等级制度。这种制度虽然在短期内维持了统治,但也埋下了社会矛盾的种子,最终成为元朝统治的软肋。

元朝实行的等级制度对汉族人造成了严重的压迫。这个制度将全国人民分为四个等级:蒙古人、色目人、汉人(北方汉人)和南人(南方汉人)。

蒙古人作为统治者,处于社会金字塔的顶端,享有各种特权。他们可以不通过科举考试直接做官,在法律上也享有特殊待遇。色目人主要是中亚各族人,他们作为蒙古人的助手,地位仅次于蒙古人。第三等是北方汉人,包括了契丹、女真等民族,他们在金朝统治时期就已经归顺蒙古。最后才是南方汉人,也就是原宋朝百姓,他们的地位最低。



这种等级制度渗透到社会生活的方方面面。在政治上,汉人很难担任高级官员。即使通过科举,也只能担任低级官职。元朝还专门设立了蒙古人和色目人的科举考试,试题比汉人的要简单得多。在法律上,同样的罪行,汉人受到的惩罚往往比蒙古人和色目人更重。例如,汉人杀死蒙古人可能会被处以死刑,而蒙古人杀死汉人可能只需要赔偿一些财物。

经济上,大量土地被蒙古贵族占有,汉人只能成为佃户。他们还要承担繁重的赋税,生活十分困难。元朝还实行了一种叫"打榷"的商业政策,垄断了盐、铁、酒等重要商品的生产和销售,进一步加重了百姓的负担。

更令人发指的是,元朝还实行了"里甲制度",每30户为一甲,由蒙古人担任甲主。甲主拥有极大权力,不仅可以随意征用甲内的人力物力,还拥有"初夜权"这样侮辱人格的特权。元朝的历史资料相对稀少,这对于今天的历史研究和影视创作都造成了很大困难。造成这种情况的原因是多方面的。



元朝统治者保持着游牧民族的传统,不太重视文字记载。虽然他们采用了汉字,但并没有形成系统的史官制度。蒙古人更倾向于口头传承历史,这导致很多重要的历史事件没有留下详细的文字记录。

元朝皇帝更迭频繁,很多皇帝在位时间短暂,没有足够的时间去组织修史活动。元朝共有16位皇帝,但其中有些皇帝在位时间不到一年。这种政治上的不稳定性严重影响了系统性的历史记录工作。

还有,元朝末年动乱频繁,很多历史文献在战乱中遗失或被毁。据说元顺帝在逃离大都时,还下令销毁了大量官方文献,以防止这些文件落入起义军手中。这无疑是对元朝历史资料的一次重创。

最后,元朝的陵墓保存状况不佳。由于蒙古人信仰藏传佛教,不太重视陵墓建设。元朝共有11位皇帝,但只有3位建有皇陵,而且保存状况都不理想。加上当时盗墓活动猖獗,很多可能包含历史信息的陵墓文物都已经丢失。考古学家难以通过陵墓研究来补充文献记载的不足。



元朝共有16位皇帝,但其中很多都是短命天子,有的甚至只在位几个月就被废黜。忽必烈的孙子铁穆耳(成宗)虽然在位13年,勉强维持了朝政稳定。但在他之后,元朝的皇位继承就变得十分混乱。兄终弟及、叔侄相传的现象频繁出现。例如,武宗和仁宗就是兄弟相继为帝,而英宗和泰定帝则是叔侄关系。

这种混乱的根源在于元朝没有确立明确的皇位继承制度。蒙古人传统的"库里勒泰"大会选举制度与中原的嫡长子继承制发生了冲突,导致每次皇位更替都可能引发激烈的权力斗争。

更糟糕的是,元朝后期出现了严重的宦官专权现象。宦官为了维护自己的利益,经常扶植傀儡皇帝,导致皇权更加虚弱。例如,泰定帝在位期间,宦官柯赛因掌握了大权,甚至可以随意废立皇帝。

这种局面一直持续到元顺帝。他虽然在位35年,创下元朝皇帝在位时间最长的记录,但此时元朝已经内忧外患,各种起义此起彼伏。顺帝无力挽回颓势,最终被朱元璋领导的农民起义军赶出中原,元朝统治宣告结束。

元朝题材的影视作品难以受到广泛欢迎,主要是因为观众难以与之产生共鸣。这个问题的根源是多方面的。



元朝的统治者是蒙古人,他们的文化、生活方式与汉族有很大差异。蒙古人的游牧文化,包括他们的饮食习惯、服饰特点、宗教信仰等,都与中原农耕文明有着本质的不同。

其次,元朝对汉人的压迫给很多人留下了负面印象。这种历史记忆让观众在观看相关作品时容易产生抵触情绪。虽然历史上每个朝代都有其黑暗面,但元朝的民族歧视政策给汉族观众留下的心理阴影尤为深刻。这种集体无意识的排斥,使得观众难以客观地欣赏元朝题材的作品。

再者,由于史料缺乏,创作者难以真实还原元朝的社会生活。这导致很多元朝题材的作品缺乏历史真实感,难以吸引观众。编剧和导演在创作时常常要大量虚构情节来填补历史空白,这可能会引起历史爱好者的质疑,影响作品的公信力。

此外,相比于其他朝代,元朝在中国的统治时间较短,只有不到百年。这使得元朝留下的文化印记相对较少,难以在观众心中形成强烈的文化记忆。相比之下,汉唐等朝代的文化符号更容易被大众接受和认同。



最后,现代影视创作中,观众更倾向于看到自己熟悉的生活方式和价值观。元朝的社会制度和生活方式与现代社会差异较大,这种"陌生感"可能会降低观众的观看兴趣。




赞(149)
DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 11-08 14:59 發表評論
.:. 草榴社區 » 技術討論區

電腦版 手機版 客戶端 DMCA
用時 0.01(s) x3, 12-16 23:17