引用
引用第1樓REX於2022-07-25 18:22發表的 :
这逻辑我也不同意这说法
继续炒高？然后美联储升息。。让外资高位套现？ 然后留银行、政府、开发商、散户 全爆？ 请记住 ..
第一，继续炒高，我认为可能。但考虑到人口因素，全面炒高不太可能。省会和大城市，是未来发展的重点。你说的外资高位套现问题，当然是客观存在，但我不同意全爆之说。而且一者三条红线就是有意在规避，二者难道后面政府就能理性印币，不再撒币了吗？一旦大规模印币，房地产蓄水池的作用就会凸显，我一直说，房价涨1万，影响远小于大米涨到10块1斤。
第二，如果一个房子剩下三分之二，那太好了，可以找开发商接盘了，因为还能卖。
第三，公租、共有产权，就是两头不讨好。所谓两头，就是交易双方：购房者权益受损，开发商后面不敢拿地。你非要说第三方的未购房群众，那是偷换概念。而且你这个说法实在是短视了，租给一部分人，他们今后还会买房吗？其他人今后还敢买房吗？这能是政府希望的结果？
这个事情涉及全国各地，影响人数众多，不亚于之前的镇村银行事件。目前有复工的，有其他开发商接盘的，但大部分还暂时没有结论，但我想很快会有结果的，毕竟20大前稳定压倒一切。虽然我目前不认同，但如果能有二线以上城市的停贷商品房转成公租房或共有产权房的，我一定专门向你承认错误。